Inconstitucionalidad 9N
Hoy, domingo 9 de Noviembre, en Cataluña, se está llevando a cabo un reférendum en el que probablemente y como resume Jordi Évole:
"El 'sí' va a
ser abrumador y el 'no' va ser anecdótico."
Pero esto no es motivo de
crítica, ellos son libres de pensar cómo quieren vivir, eso sí, las cosas se
pueden hacer de otra manera, se pueden hacer de forma constitucional y legal. A
partir de la noticia publicada en el diario ABC hace unos días, nos preguntamos cómo se puede permitir que un referéndum que no se encuentra en los
límites de la Constitución española se puede llevar a cabo. Si se permite que
los catalanes violen la Constitución, la norma suprema que regula nuestro
Estado, la que garantiza nuestros derechos y deberes, ¿en qué tipo de Estado
nos encontramos? ¿Cómo podemos permitir que esto pase en un Estado Social y Democrático
de Derecho? Este reférendum se aleja de lo marcado por la
‘norma suprema’ que todo ciudadano ha de seguir. Además, juega con los sentimientos de un
pueblo, hace que los catalanes se ilusionen por una votación no vinculante. Aún
así, si ellos quieren la independencia y lo demuestran en una votación
vinculante, controlada y sobre todo, constitucional. ¿Quiénes somos nosotros
para obligarlos a vivir en un Estado en el que no quieren participar?, ¿no nos
traerá esto, a largo plazo, mayores problemas? Hoy, muchos diarios han tratado
este asunto en sus portadas y es que, sin duda, se trata de una cuestión muy
compleja y sobre la que hay que deliberar profundamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario